성경BIBLE
성경 묻고답하기
| 제목 | Re: 6263 글이 자신의 주장에 대한 최종 답변글입니까? | 카테고리 | 성경 | ||
|---|---|---|---|---|
작성자소순태
|
작성일2012-08-09 | 조회수429 | 추천수0 | 신고 |
|
박윤식 형제님께, 형제님께서는, 아래의 김재기님의 글[즉, 제6239번 글]의 한줄답변에서, 어제 날짜(2012년 8월 8일]로, 저에게 다음과 같이 재차 요청을 하셨습니다: ----- (발췌 시작) [(박윤식) ... 도데체 뭐에 대한 출처요? 소생 가진 것 성경과 성경에 관련된 것 밖에 없소이다. 참 딱도 하슈, 정확하게 뭘 몰라 출처되라는 지, 좀 구체적으로 이야기해 보시죠. 참 답답하외다] (이상, 발췌 끝). ----- 그래서 제가 이미 요청하였던 바들을 다음과 같이, 한줄답변들로서 다시 분명하게 말씀드렸습니다: ----- [발췌 시작] [박윤식 (big-llight) ... 하느님께서 만드신 아담에게 아무리 '새'를 부친다고해서 그 '아담'이 어찌 하느님일 수 있나요? 하느님 욕 먹이는 수작입니다. ... ] <----- (소순태) 이 주장에 대한 출처/근거를 제시하십시오. [박윤식 (big-llight) 어찌 '아담'을 하느님의 위격으로 올릴 수 있나요? ... 그렇지만 보편적인 가톨릭 신학적 근거로 '하느님을 새아담, 성모님을 새하와'라는 것에 대해서는 오해만 자아냅니다. ...] <----- (소순태) 이 주장에 대한 출처/근거를 제시하십시오. [박윤식 (big-llight) ... 승천하신 성모님의 모독입니다. ...] <----- (소순태) 이 주장에 대한 출처/근거를 제시하십시오. [박윤식 (big-llight) ... 위에 있는 님의 댓글이 출처입니다. ...] <----- (소순태) 이 주장에 대한 출처/근거를 반드시 제시하십시오. [박윤식 (big-llight) ... 님의 고견대로 님께서 '출처를 대라'하였기에 님의글 그대로 옮긴걸 ...] <----- (소순태) 위에서 [박윤식 (big-llight) ... 위에 있는 님의 댓글이 출처입니다. ...] 라고 하였던 자신의 말에 대하여, 추가 설명을 이와같이 하고 있는데, [박윤식 (big-llight) ... 위에 있는 님의 댓글이 출처입니다. ...] 라는 주장에 대한 출처/근거를 반드시 제시하십시오. [이상, 발췌끝] ----- 아래의 글 [제6263번 글]은 잘 읽었으며, 형제님의 입장을 분명하게 알고자 다음의 확인을 하였으면 하오니, 이 확인에 대하여 아무런 오해 없으시기 바랍니다: 아래의 글 [제6263번 글] 이, 위의 발췌에서 제가 요청하였던 바, 그리고 형제님께서 답변을 주시겠다고 약속하였던 바에 대한, 형제님의 최종 답변글입니까? 수고스럽더라도, 분명하게 아래의 글[즉, 제6263번 글]이 최종 답변글임을 확인해 주실 것을 요청합니다. 그리고, 지금부터 하루, 즉 24시간을 기다려도, 최종 답변글 확인 요청에 대한 아무런 답변이 박윤식 형제님으로부터 없을 경우에는, 아래의 형제님의 글[즉, 제6263번 글]을 위의 요청들에 대한 최종 답변글임을 형제님께서 인정하는 것으로 받아들이겠습니다. 그런 다음에, 이미 제가 약속하였듯이, 저의 답변을 드리도록 하겠습니다. |
||||
|
태그
|
||||
