제목 | 우상이냐..모상에 대핸 모독이냐를 잘 구분하라고 하십시요... | 카테고리 | 천주교 | ||
---|---|---|---|---|
작성자김영조 | 작성일2008-07-27 | 조회수260 | 추천수1 | 신고 |
성모상이 만약 우상이라면 적어도 성립해야할(맞아야 할) 논리가
우상에 대한 정의일것입니다..
우상이란 사람이 만든 어떤 상이 뜻하고 나타내 보이는 본체를 마치 하느님인것처럼
생각하는 것(어리석음,숭배)과 또 그런 것은 아니더라도 마치 어떤 상 그자체가 또한 마치 하느님인 것처럼 생각하는 것이 선행되어야 성모상이 우상이라는 논거가 맞을 것입니다. 안그렇습니까??
일부 개신교 신자를 비롯해서 가톨릭을 비방하는 사람들이 흔히 잘 쓰는 단어, "우상"의 진정한 바른뜻은 무엇입니까?? (그사람들이야 말로 똑똑한 척하지만 문자라는 우상에 갇혀 있는 사람들인지도 모르겠습니다)
그들을 비롯해서 질문을 하신 분은 우상의 정의가 무엇이라고 생각하길래 그런 말들을 한다고 보십니까?? (물론 잘 아시겠지만 그 배후에 있는 사탄의 최종목적은 사람들이 거룩하신 분께 다가가는 것을 막고 방해하는 것이고 사람들의 마음과 생각이 거룩해지지 못하게 하는 것이라 하지않습니까?)
만약 그렇지 않고 일부 사람들의 그러한 생각(어리석음)이 그 각각의 마음에 따라서
성모상이 나타내보이는 본체 "주님의 어머니"께 대한 모독이 될수도 있고 진지한 가톨릭 신자들의 신심에 대한 욕이요 흠집내기가 될수도 있다고 감히 제가 말씀드린다면 어찌 하시겠습니까??
어리석은 사람에게는 지혜와 바른 지식을, 교만한 자에게는 겸손을 보여주시는 모범적인 가톨릭신자의 의무를 다하도록 노력합시다
|
||||
태그
|