제목 | Re: 성 베드로의 무류성에 대하여... | 카테고리 | 천주교 | ||
---|---|---|---|---|
작성자조정제
![]() ![]() |
작성일2004-12-31 | 조회수384 | 추천수0 | 신고 |
저도 난감하네요^^ 성서만 주장하시는 분들에게 대해서 성서를 통해서 알려드리면 "유추로 한것이다" 라 하니 말입니다.
그런데 무류성에 대한 입증의 문제는 베드로직의 주교의 권한과 교회의 뮤류성을 인정하는 가톨릭교회가 2000년간 확고하게 존립하고 있지 않습니까???? 전세계 어느 그리스도교 종파들보다도 그 종파들을 모두 합친 수보다도 훨씬 더 많은 가톨릭신자들이 베드로 순교이후 오늘날까지 그렇게 믿어왔으며 그 터전안에서 2000년동안 기독교의 신앙이 확립되어왔던 것 아닐까요???? 하여 교회의 존재자체가 증거가 될수도 있습니다.
또한 성서는 하느님의 영감을 받은 하느님의 말씀이라하며 가톨릭 이외의 모든 종파들도 마치 우상처럼 믿기도 합니다.
그런데 그 신약성서를 결정하고 확정한 것은 바로 교회의 뮤류성^^에 의해서였지요???^^
가톨릭을 비방하면서도 가톨릭에서 결정한 가톨릭의 성서들을 우상처럼 떠 받드는 종파사람들의 이중성 부터 우선 잘 알려 주시면 될 것 같기도 하구요^^
더우기 그분들에게는 성서를 결정하기도 하는 주님으로부터 교회가 받은 가르칠 권한(교도권)인 교회의 무류성이 오늘날에는 왜 없어졌는지 한번 되 물어 보시길 바랍니다.^^
성서가 없었을때 성서를 결정하고 확정할 권한이 있다면 오늘날 역시 성서를 해석하고 가르칠 권한은 교회안에만 있다는 것이 논리적 아닙니까????
이정도로 답변이 될런지 모르겠습니다.^^
+++++++++++++
조정제님, 답변 감사 드립니다. 많은 도움이 되었어요.
죄송합니다만 한 가지 더 질문을 드려도 될까요?
제가 아는 어떤 분께서는 이와 같은 주장은(예를 들면 베드로 성인의 무류성) 유추적 주장이지, 정말 그렇다는 확정적 증거가 될 수 있을까 하고 반론을 하셨습니다. 어쩌면 그런 해석은 그렇게 해석하고 싶은 교회의 마음일 뿐인지도 모른다고요.
여기에 대해서 저도 좀 난감하더군요. 뭐라고 말해야 할 지 모르겠더군요. |
||||
태그
|