|
TITULUS I DE FORO COMPETENTI
|
제 1 장 관할 법정
|
|
Can. 1404 - Prima Sedes a nemine iudicatur.
|
제 1404 조 최고좌는 아무한테서도 재판받지 아니한다.
|
|
Can. 1405 - §1. Ipsius Romani Pontificis dumtaxat ius est iudicandi in causis de quibus inCan. 1401:
|
제 1405 조 ① 제1401조에 언급된 소송 사건들 중에 교황에게만 재판권이 있는 사항은 다음과 같다.
|
|
1. eos qui supremum tenent civitatis magistratum;
|
1. 국가의 최고 직위를 가진 이들.
|
|
2. Patres Cardinales;
|
2. 추기경들.
|
|
3. Legatos Sedis Apostolicae, et in causis poenalibus Episcopos;
|
3. 사도좌의 사절들, 그리고 형사 소송 사건들에서 주교들.
|
|
4. alias causas quas ipse ad suum advocaverit iudicium.
|
4. 교황이 자기의 재판으로 이관시킨 그 밖의 소송 사건들.
|
|
§2. Iudex de actu vel instrumento a Romano Pontifice in forma specifica confirmato videre non potest, nisi ipsius praecesserit mandatum.
|
② 교황에 의하여 특별 형식으로 확인된 행위나 증서들에 대하여는 먼저 교황의 위임이 없는 한 재판관이 심리할 수 없다.
|
|
§3. Rotae Romanae reservatur iudicare:
|
③ 로마 공소 법원(控訴法院)에 재판이 유보되는 사항은 다음과 같다.
|
|
1. Episcopos in contentiosis, firmo praescriptoCan. 1419, §2;
|
1. 민사 소송 사건들에서 주교들, 다만 제1419조 제2항의 규정은 보존 된다.
|
|
2. Abbatem primatem, vel Abbatem superiorem congregationis monasticae, et supremum Moderatorem institutorum religiosorum iuris pontificii;
|
2. 수석 아바스 또는 수도승원 연합회(修族)의 장상 아바스 및 성좌 설립 수도회들의 총원장.
|
|
3. dioeceses aliasve personas ecclesiasticas, sive physicas sive iuridicas, quae Superiorem infra Romanum Pontificem non habent.
|
3. 교구들 및 교황 이하의 장상이 없는 그 밖의 교회의 자연인들이나 법인들.
|
|
Can. 1406 - §1. Violato praescriptoCan. 1404, acta et decisiones pro infectis habentur.
|
제 1406 조 ① 제1404조의 규정을 위반한 기록 문서와 결정은 아니 행한 것으로 간주된다.
|
|
§2. In causis, de quibus inCan. 1405, aliorum iudicum incompetentia est absoluta.
|
② 제1405조에 언급된 소송 사건들에서 다른 재판관들의 무관할권은 절대적이다.
|
|
Can. 1407 - §1. Nemo in prima instantia conveniri potest, nisi coram iudice ecclesiastico qui competens sit ob unum ex titulis qui in cann. 1408-1414 determinantur.
|
제 1407 조 ① 제1408-1414조에 규정된 권원(權原)들 중 한 가지에 따라 관할권을 가지는 교회 재판관 앞으로가 아니면 아무도 제1심에 제소될 수 없다.
|
|
§2. Incompetentia iudicis, cui nullus ex his titulis suffragatur, dicitur relativa.
|
② 이러한 권원들 중 한 가지도 가지지 아니하는 재판관의 무관할권은 상대적이라고 일컫는다.
|
|
§3. Actor sequitur forum partis conventae; quod si pars conventa multiplex forum habet, optio fori actori conceditur.
|
③ 청구인(원고)은 피청구인(피고)의 재판적(裁判籍)을 따른다. 그러나 피청구인이 여러 재판적들을 가지고 있다면 청구인에게 재판적의 선택이 허가된다.
|
|
Can. 1408 - Quiibet conveniri potest coram tribunali domicilii vel quasi-domicilii.
|
제 1408 조 누구라도 자기의 주소지나 준주소지의 법원 앞으로 제소될 수 있다.
|
|
Can. 1409 - §1. Vagus forum habet in loco ubi actu commoratur.
|
제 1409 조 ① 주소 부정자는 현재 거주하는 곳의 재판적에 따른다.
|
|
§2. Is, cuius neque domicilium aut quasi-domicilium neque locus commorationis nota sint, conveniri potest in foro actoris, dummodo aliud forum legitimum non suppetat.
|
② 주소지나 준주소지 또는 현거주지도 불명한 이는 다른 합법적 재판적이 마련되지 아니하는 한 청구인(원고)의 재판적에 제소될 수 있다.
|
|
Can. 1410 - Ratione rei sitae, pars conveniri potest coram tribunali loci, ubi res litigiosa sita est, quoties actio in rem directa sit, aut de spolio agatur.
|
제 1410 조 대물 소권이거나 침탈에 관하여는 그 때마다 계쟁물이 소재하는 곳의 법원 앞으로 당사자가 물건의 소재지의 이유로 제소될 수 있다.
|
|
Can. 1411 - §1. Ratione contractus pars conveniri potest coram tribunali loci in quo contractus initus est vel adimpleri debet, nisi partes concorditer aliud tribunal elegerint.
|
제 1411 조 ① 계약이 체결되었거나 이행되어야 할 곳의 법원 앞으로 당사자가 계약의 이유로 제소될 수 있다. 다만 당사자들이 합의하여 다른 법원을 선택하면 그러하지 아니하다.
|
|
§2. Si causa versetur circa obligationes quae ex alio titulo proveniant, pars conveniri potest coram tribunali loci, in quo obligatio vel orta est vel est adimplenda.
|
② 다른 권원에서 생기는 의무에 관한 소송이면 의무가 발생되었거나 이행되어야 할 곳의 법원 앞으로 당사자가 제소될 수 있다.
|
|
Can. 1412 - In causis poenalibus accusatus, licet absens, conveniri potest coram tribunali loci, in quo delictum patratum est.
|
제 1412 조 형사 소송에서 피고소인은 부재중이라도 범죄가 실행된 곳의 법원 앞으로 제소될 수 있다.
|
|
Can. 1413 - Pars conveniri potest:
|
제 1413 조 당사자가 제소될 수 있는 법원은 다음과 같다.
|
|
1. in causis quae circa administrationem versantur, coram tribunali loci ubi administratio gesta est;
|
1. 재산 관리에 관한 소송 사건들에서는 재산 관리가 수행된 곳의 법원.
|
|
2. in causis quae respiciunt hereditates vel legata pia, coram tribunali ultimi domicilii vel quasidomicilii vel commorationis, ad normam cann. 1408-1409, illius de cuius hereditate vel legato pio agitur, nisi agatur de mera exsecutione legati, quae videnda est secundum ordinarias competentiae normas.
|
2. 유산이나 신심 유증에 관한 소송 사건들에서는 제1408-1409조의 규 범을 따라 소송의 대상인 유산이나 신심 유증을 남긴 자의 마지막 주소지나 준주소지나 거주지의 법원. 다만 유증의 집행에 국한된 경우에는 그러하지 아니하며 이 경우에는 관할권의 통상 규범대로 심리되어야 한다.
|
|
Can. 1414 - Ratione conexionis, ab uno eodemque tribunali et in eodem processu cognoscendae sunt causae inter se conexae, nisi legis praescriptum obstet.
|
제 1414 조 서로 연관된 소송 사건들은 연관성의 이유로 동일한 법원에서 또한 동일한 소송 절차로 심판되어야 한다. 다만 법률 규정이 이를 저지하면 그러하지 아니하다.
|
|
Can. 1415 - Ratione praeventionis, si duo vel plura tribunalia aeque competentia sunt, ei ius est causam cognoscendi, quod prius partem conventam legitime citaverit.
|
제 1415 조 둘 또는 여러 법원들이 동등한 관할권을 가지면 피청구인(피고)을 합법적으로 먼저 소환한 법원에 선착수의 이유로 소송 심판권이 있다.
|
|
Can. 1416 - Conflictus competentiae inter tribunalia eidem tribunali appellationis subiecta, ab hoc tribunali solvuntur; a Signatura Apostolica, si eidem tribunali appellationis non subsunt.
|
제 1416 조 법원들 사이의 관할권의 분쟁은 그 법원들이 동일한 상소 법원에 종속하면 그 (상소) 법원에 의하여 해결된다. 동일한 상소 법원에 종속하지 아니하면 사도좌 대심 법원(大審法院)에 의하여 해결된다.
|
